La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) anunció el 6 de abril la aprobación de un fondo de inversión cotizado de futuros de bitcoin (ETF de BTC) de la empresa Teucrium en NYSE Arca. Esto ocurre justo una semana después de haber rechazado la solicitud de uno basado en el precio presente de la moneda. El cual se conoce como «spot» y es muy esperado entre los inversores dado que distintas empresas han estado luchando por su aprobación para lanzarlo.
Sin embargo, hay motivos para pensar que el argumento con el que aprobó el nuevo ETF de futuros de bitcoin podría servir para permitir uno al contado más adelante. Esto es porque se habilitó bajo una ley diferente a la que se había utilizado en fondos anteriores.
NYSE Arca y Teucrium presentaron la solicitud de este fondo bajo la Ley de Bolsa de Valores de 1934. La cual se resalta por el acta 33, que prioriza la protección contra fraude. Esto marca un cambio en el proceso de aprobación. Dado que los ETF de futuros de bitcoin ya aprobados presentados por otras compañías estaban bajo la Ley de Compañías de Inversión de 1940.
Te puede interesar: Comercio de Margen: Una forma de aumentar tu poder adquisitivo
El analista de fondos cotizados Eric Balchunas comunicó al conocer la noticia que esta situación se destaca porque se presentó bajo la Ley 33. Gary Gensler, el presidente de la SEC, ha dicho que no tiene suficientes protecciones de inversión frente a la Ley 40. Por lo tanto, advirtió que esta es una buena señal para los ETF de bitcoin spot.
La ley de 1940 sigue un camino regulatorio ligeramente diferente hacia la aprobación. Ddebido a que establece los estándares para la industria de sociedades de inversión. Mientras que la de 1934, más conocida como «33» por su acta, se enfoca en la protección contra el fraude. Algo en lo que la SEC ha hecho referencia para rechazar los ETF spot citando preocupaciones por la posible manipulación del mercado.
A principios de este año, el analista de fondos cotizados, James Seyffart, dijo que una aprobación bajo la Ley de Valores de 1933 puede abrir potencialmente la puerta a un ETF de bitcoin al contado.
Ante la aprobación de Teucrium, James Seyffart recalcó también que las situaciones similares deben tratarse de la misma manera. Por eso, considera que, si se le niega al fondo Grayscale lanzar un ETF al contado, habría mayor argumento para una demanda contra la SEC.
SEC sigue rechazando ETF de bitcoin al contado pero abre una luz de esperanza
Pese a que la SEC ha rechazado cada solicitud de ETF de bitcoin al contado desde hace años, Eric Balchunas y James Seyffart creen que el año 2023 podría ser el momento en que se habiliten los primeros. Así lo comentaron semanas atrás, como reportó CriptoNoticias, porque la SEC ha propuesto ampliar la definición de «exchange» o «intercambio».
Este cambio de regla modificaría la ley para añadir a las plataformas «que ponen a disposición el comercio de cualquier tipo de valor», lo que incluiría a las criptomonedas. De este modo, podrían llegar a integrarse los ETF de bitcoin al contado. Y más aún, sumado al hecho de que podrían regocijarse sobre la Ley de 1933 con la que se aprobó el nuevo fondo de Teucrium.
La llegada de un ETF de bitcoin al contado en Wall Street sería un hito histórico para el mercado que impactaría sin duda en el precio de BTC si genera gran demanda entre los inversores. Actualmente este tipo de activo está disponible en su país vecino, Canadá, y otros pocos países del mundo. Funciona principalmente para personas o instituciones que quieren beneficiarse del precio de bitcoin desde un método de inversión tradicional sin comprar directamente la criptomoneda.
